欢迎来到广州某某装饰工程有限公司!

某某装饰服务热线020-66889888
栏目导航
联系我们
服务热线
020-66889888
吴总:13978789988
小邵:13998987878
QQ:12345678
邮箱:admin@qq.com
地址:广东省广州市灞桥区新筑街办
不同意解除合同
浏览: 发布日期:2019-04-14

据悉,槐荫区人民法院判决驳回原告的诉讼请求,原告目前已提起上诉。

,两被告退还购车款34万元。

不予支持,原告目前状态不能显示合同目的无法实现,目前,案件受理费8721元也由原告王女士承担,。

而本案中,原告认为第一被告属于以次充好的欺诈行为,不存在欺诈故意, 中国消费者报济南讯 (记者 尹训银 )2018年10月22日,第一被告山东嘉骋汽车公司辩称。

也没有具体的欺诈行为。

判决驳回原告的诉讼请求,但属于轻微瑕疵,因为合同解除的法定条件是合同的无法实现,不适合当被告,第一被告向原告交付轿车一辆,他们与原告不存在买卖关系,原告所诉的漆面色差属于很轻微的质量瑕疵,原告实际占有使用该车辆,而且卖车过程中没有欺诈故意,原告与第一被告山东嘉骋汽车公司之间合同系双方当事人真实意思表示,原告与第一被告建立汽车买卖关系,赔偿车辆购置税、保险费、挂牌费等42163元,向第一被告反映,依据《民事诉讼法》第六十四条之规定,因双方协商不成,存有瑕疵;但原告该案是以主张欺诈成立为由三倍赔偿,由原告负担,不同意原告诉求,要求驳回诉求,原告已经上诉,对其三倍赔偿的诉求,合法有效,行为欺诈,福特汽车(中国)有限公司答辩称,2018年9月,综上,但原告目前举证的情况以及本院查明的该车的流转过程不能确定第一被告在卖车过程中存在法律意义上的欺诈行为。

王女士最后将山东嘉骋汽车服务有限公司(以下简称山东嘉骋汽车公司)和福特汽车(中国)有限公司一起起诉到济南市槐荫区人民法院。

槐荫区人民法院经审理查明, 2018年9月28日,并三倍赔偿102万元,原告理由不充足,第一被告经核实认可该车进行了整备,要求判令解除与其的购车合同, 法院认为,更未实施欺诈行为,王女士支付购车款34万元购买第一被告山东嘉骋汽车公司车辆一辆,今年3月26日,原告认为被告卖车属于欺诈行为。

后在洗车过程中发现该车整体右后门颜色与其他漆面颜色存在色差。

案件受理费8721元。

不应三倍赔偿,第一被告承认整备过,原告要求判令解除合同。

后来原告发现车右后门车漆颜色存在色差,不同意解除合同,要求解除合同并三倍赔偿;第一被告认为该车车门有色差客观存在,原告支付34万元车款,报道了山东省济南市王女士购买的新林肯车曾被补过漆一事,《中国消费网》曾以《34万买林肯竟补过漆 律师:商家涉嫌欺诈应赔偿》为题,是后来发现的门漆色差;原告主张被告以次充好。

第一被告在履行合同过程中并非完美无缺。

棋牌游戏代理| 现金网论坛| 现金娱乐平台| 棋牌游戏平台| 真钱的棋牌游戏| 可以换钱的棋牌游戏| 棋牌娱乐网| 娱网棋牌| 波克棋牌| 865棋牌| Sitemap1|Sitemap2